隨想

來看點專業樂評人對 星光一班/二班 眾歌手 所出專輯的意見吧. 這裡收集5篇 黃國倫樂評, 包括 《為你而活》神木與瞳, 《愛的詩篇》梁文音, 《蕭敬騰專輯》蕭敬騰, 《神秘嘉賓》林宥嘉, 《夢見EP》許仁杰 《夏雨詩EP》潘裕文 《So What EP》周定緯.  客觀的看看吧.

(另有一篇 【梁祖崇樂評】 不同的觀點)

資料來源:  黃國倫中文網
http://www.guolun.org/index.php
（作者為創作人與歌唱比賽評審）

【樂評】神木與瞳

轉自《台灣壹周刊》第380期--2008/09/03

選秀節目是當今電視顯學，它像是有點石成金的魔力，可以把麻雀變鳳凰，路人變素人，素人變明星…。大幅縮短了造夢的過程，「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」是過去式，而現在式是「半年」就可以製造出明星，而且製造過程你我有目共睹，不僅台灣如此，全球皆然。當然這個「10倍速年代」，很多東西都紅得快，消失也快，許多年前的「.com」是如此，而現在選秀畢業的選手也是如此。星光一班的「正規」畢業生大概只剩林宥嘉了，其他人去哪裡了？大陸超女紅了李宇春，其他還有誰？這並不奇怪，「明星」本來就稀有，能留下來有幾兮？再者，選秀評審雖嚴格但仍苦口婆心，而市場常是一翻兩瞪眼「喜不喜歡」的抉擇，殘酷多了！

賴銘偉與黃美珍被包裝成「動漫系」人物的「神木與瞳」，唱著如〈伊凡塞斯〉華麗夢幻又生生死死的金屬搖滾，應是唱片公司深思熟慮的結果。它創造了一個故事想像氛圍，也巧妙的避開他們原有的一些「土味」。
〈為你而活〉前奏好聽，音樂畫面符合想像。賴唱得比預期好，但力道厚度有餘，穿透力不足，要處理此類歌型，還缺魅力，但信樂團就有。黃唱的情境有到，但稍嫌刺了些。
〈武裝的薔薇〉黃副歌唱得精采，賴的rap相對平淡。
〈愛在末日以前〉副歌有信樂團的fu，黃在後段加入有點多餘，賴的一「吼」驚人。
〈愛鍊〉感覺黃頗有唱功，但高音喉音太重，聽久會累。
〈Be Your Love〉奇怪的一首歌，編曲很不搭。
〈美麗〉混音電吉他音牆再大一些，應會很刺激。
〈法子鼓〉很跳tone，但「俗夠有力」，賴唱台語應有出路。


一句話短評

兩人有點硬搭，比較像在PK，少一些和諧感。

[winwin註]
(伊凡塞斯) -- 美國的重金屬搖滾團體

下面的網址有 歌手介紹 & 歌曲試聽

Yahoo!奇摩音樂 - Evanescence(伊凡塞斯)
http://tw.music.yahoo.com/hot/al ... lyJiteCiTnU000Wc08I
黃國倫覺得 "為你而活" 專輯的曲風跟這個團體的作品是同一掛的.

==========

【黃國倫樂評】《愛的詩篇》梁文音

轉自《台灣壹周刊》第396期－－2008/12/24

選秀歌手紛紛出片後，有些人變黯淡了，有些人反變耀眼。黯淡常因為是少了電視加持，加上發片的歌沒有加分；而變耀眼常是讓人耳目一新、意想不到，加上表演面向變寬廣…梁文音就屬後者。她有獨特的鼻腔共鳴，再綜合張清芳、許茹芸及阿妹的音色，但卻有自己的味道。總之，真的會唱還是關鍵！

〈最幸福的事〉梁唱得恰到好處，特別喜歡主歌「不是不堅持」這一句的唱法，氣韻十足。副歌頗有記點，卻有些神似麥可傑克森的〈You Are Not Alone〉。
〈薄荷與指甲剪〉俏皮甜美，梁文音可以成熟又可以裝小，有黑澀會美眉的Fu。梁唱快歌有早年張清芳的亮麗與彈性，編曲會想起梁詠琪的〈口香糖〉。
〈雪雨〉梁瞬間又變一個人，唱起悽愴悠然的情歌，假音游刃有餘，沒有勉強，頗為難得，副歌某些唱腔，真的很像許茹芸，可惜主歌編曲較鬆散。
〈弦外之音〉原本期待梁在甜美溫柔之外，也有「個性」之作？副歌藍調旋律頗有力度，但編曲稍嫌輕柔，不夠過癮！
〈可以不愛了〉戴佩妮創作，可能是音域與口氣的關係，主歌聽來好張清芳？副歌流暢動人，C橋調表現亮眼。
〈我不是你想像的那麼勇敢〉梁唱小調悲歌，苦中帶甜，酸中帶悲，感情充沛又不會太灑狗血，唱工上乘，令人欣賞，副歌層層堆疊，梁的情緒到位！真假音轉換幾無瑕疵，超齡演出令人動容！
〈最親愛的〉梁又變回小女生，歌雖好聽但少特色，難與市場區隔。
〈第一眼〉梁撒嬌唱歌還真像偶像少女啊！副歌一開始就吸住我耳朵，但聽著聽著…這不就是瑪丹娜的〈Material Girl〉主歌的變形嗎？
〈愛的詩篇〉信仰宣言，很美國的C.C.M.曲風。


一句話短評

唱功讓人印象深刻。心中有愛，才能唱出詩篇，梁表現亮眼！

==========

【黃國倫樂評】《蕭敬騰同名專辑》蕭敬騰

轉自《台灣壹周刊》第369期－－2008/06/19

蕭敬騰的崛起是一個傳奇也是里程碑，象徵從素人變明星可在一夜之間。問題是，他真的唱得有那麼好嗎？真是前無古人、後無來者的厲害？電視上也有很多歌手唱歌，為何沒有引起如此共鳴…？我承認蕭很會唱歌且獨樹一格，特別是他的藍調滑音及雄渾共鳴。但蕭的一夕爆紅應是台灣瘋選秀的時勢造英雄：一個木訥又不修邊幅的無名小卒，竟然可以唱得像巨星一般？！在蕭身上投射很多平民百姓麻雀變鳳凰的渴望。歌手唱得好是天經地義，但素人唱得好就覺不可思議。但當素人變明星、PK變出片、翻唱變原唱時，究竟會如何呢？

聽完專輯後，我想問：我們熟悉的蕭敬騰哪裡去了？音域普遍定得偏高，蕭幾乎都吊著嗓子唱，聽不到蕭在比賽時那種雄渾又纏綿的共鳴，連註冊商標的滑音也不見了。
主打歌〈收藏〉走摩登的英式搖滾，蕭唱得收斂細緻，乍聽之下還真像曹格。唱片公司想打造全新蕭敬騰用心良苦，但蕭明明是「虎」（當初PK時如猛虎出柙），如今蕭像被豢養在家、細心調教的大貓：變得文明卻反失迷人野性！簡單說，從一氣呵成的Live轉成精雕細琢的錄音CD時，蕭變得沒那麼「厲害」了！他比賽太亮眼，反成出片的包袱。
〈原諒我〉副歌有王力宏〈Forever Love〉的影子。
〈奮不顧身〉蕭式情歌唱法，但未盡全力。
〈多希望你在〉當蕭的共鳴點變淺時，還頗似楊宗緯。
〈活著〉蕭唱得隔靴搔癢，快還我搖滾蕭敬騰！
〈一輩子存在〉還真像〈背叛〉，不過一樣好聽。
〈我在哭〉主歌太像老歌〈Kiss and Say Goodbye〉主歌。
〈海芋戀〉可愛俏皮，頗有早期張清芳黑人牙膏的Fu。


一句話短評

歌手蕭敬騰的感動不如素人蕭敬騰。

==========

【黃國倫樂評】《鴿子》楊宗緯

轉自《台灣壹周刊》第349期--2008/1/31

在比賽時聽楊宗緯唱歌是感動的。一個不能算帥卻誠懇的外表、一種濃的化不開泣訴而全身投入的情緒，加上整個新時代期待平民英雄的誕生，當然還有電視公司刻意操作的煽情…這一切一切都造就了現在爆紅的楊宗緯。

選秀比賽本來就有一種氛圍，一群名不見經傳的小人物站在台上唱歌，彷彿也點亮我們心中隱藏的夢想：好像告訴自己，他們能，我也可以！周杰倫與楊宗緯的不同是：周是唱片工業製造包裝出來的，而楊是我們一路捧出來的！也算是娛樂圈的直接民權，也象徵唱片公司常年的封建的解構。但當楊宗緯也成為唱片歌手時，我承認就少了一份感動，因為又重回到唱片制式的操作。畢竟歌手唱的好是天經地義，但素人唱那麼好總是令人動容。

專輯製作陣容堅強，也開展了楊唱腔的多樣性。
〈讓〉開宗明義楊式泣訴唱腔，編曲淒美，楊唱的絲絲入扣。但副歌旋律不如預期，有種壯志未酬感。
〈幸福的風〉雖唱的平實，但幸運的歌在楊口裏仍有一種無言的心酸。
〈鴿子〉是最跳tone之作，乍聽以為是周杰倫的歌？原來是周的老搭檔邁可林一手打造，頗有新意。
〈洋蔥〉是阿信的作品，詞比曲更優。感覺楊的聲線詮釋有點吃力，但「一層一層一層」部份唱得令人心折。
〈誰會改變我〉楊挑戰自我嘗試快歌，值得稱許。但唱賈斯丁式快歌是另一種領域，慢歌終究是楊的強項。
〈對愛渴望〉蔡健雅3拍子作品，慵懶寫意，楊大量展現喉音轉折及尾音餘韻，耳目一新。
終曲〈你看〉曲式、和弦、感覺及唱法都相似楊唱的〈背叛〉，只是編曲很淡，楊的詞道盡自己的苦盡甘來。


一句話短評

『不錯聽，但就是缺一首令人動容扎心的歌啊』

==========

【黃國倫樂評】《神祕嘉賓》林宥嘉

轉自《台灣壹周刊》第371期--2008/07/03

林宥嘉算是天之驕子，未出專輯就開個唱。專輯五花八門，曲風多變，音樂性頗濃；只是感覺還未找到自己獨有的特色，但製作包裝上都頗具誠意巧思。

〈眼色〉古典華麗的頹廢哀愁氛圍，不落俗套。從前奏的幽怨到後段的爆裂，林處理感情、音色及口氣恰到好處，頗為難得。感覺林很投入這種戲感強烈的作品；但通常此類作品較曲高和寡，一如他在星光總決賽高歌的〈Creep〉一般。
繼〈眼色〉大玩音樂性之後， 〈神祕嘉賓〉立即導入「正軌」回歸市場，歌曲中規中矩、平鋪直敘稍嫌平淡，副歌會聯想起溫嵐的〈屋頂〉。
〈愛情是圓的〉和弦進行大膽刺激，有1970年代復古味道，主歌轉副歌豁然開朗，印象深刻。
〈伯樂〉喜歡弦樂及電吉他營造的大器感，使我想起英國Alan Parson Project的〈Time〉，副歌流行性濃，宥嘉唱得到位。
〈請說〉直覺上是〈Creep〉的變形作品，全首瀰漫迷幻的英式風，可惜宥嘉唱得稍嫌稚嫩。林的歌詞都圍繞在「說」字上，轉繞之間像陷入五里霧中，很是「迷濛」。
〈病態〉東岸爵士Big Band風，林夕歌詞精采但硬搭爵士有些突兀。第一句「很奇怪」出來令人驚豔，宥嘉低音圓潤好聽，但好景不常…，畢竟爵士需要歷練而非只有唱功，對宥嘉實是非戰之罪，畢竟他還太年輕！
〈殘酷月光〉就真顯出林的稚嫩，這淡淡小品反而是唱慣灑狗血者的難題，林唱得刻板青澀。
〈慢一點〉風味獨具的另類小品。
〈再別康橋〉徐志摩的舊詩譜新曲，聽完浮現一句：「為賦新辭強說愁」；新曲讓這詩失了些味，有些牽強啊。


一句話講評

林宥嘉風格未定，期待下張可以成型。

==========

【黃國倫樂評】《夢見EP》許仁杰 《夏雨詩EP》潘裕文 《So What EP》周定緯

轉自《台灣壹周刊》第394期--2008/12/10

潘裕文、周定緯、許仁杰「星光三少」各出一張EP了，算是千呼萬喚始出來。這「三少」的名字頗有玄機：是「少年」？是「少爺」？還是資源、關注、名氣都比較「少」的三位？近年來，選秀節目捧紅不少人，但畢竟這大餅眾人分食，大家就各憑本事，先搶先贏。先前楊宗緯、蕭敬騰及林宥嘉已經先馳得點，儼然成為大明星，各據山頭。但不可諱言，選秀效應也在遞減，二軍「三少」能否更上層樓、開花結果？考驗他們的本事，也考驗觀眾的喜新厭舊與市場容量。有趣的是，三人比賽時常要PK勝負，如今畢業發片仍不能避免？只是這次裁判是聽眾。

三人各有定調：潘裕文走學生純情風，周定緯走動感嘻哈風，許仁杰是流行民謠風。周的音樂最搶耳朵，編曲精采；許的唱功較成熟，口氣、情緒穩健；但潘的歌最有餘韻，可細細品嚐。 三人各有千秋，不分軒輊。但除周選歌較有寬度，其餘二人只打安全牌，有些可惜。既是四首歌EP，何不玩一、兩首，大膽拉開格局？三人的歌也都還不錯聽，但就是少了驚喜。

潘裕文
〈夏雨詩〉充滿文藝氣息，咬字稍顯拘謹，但生澀中還很耐聽。
〈老夫老妻〉詞意不錯，但他唱的年紀不到吧？
〈心裡的獅子〉詞曲勵志，副歌不落俗套。
周定緯
〈寂寞包廂〉假音不錯聽，副歌流暢有記點。
〈So What〉編曲很猛，卻顯Rap的力道不足。
〈You Are Not Alone〉主歌幾句頗有麥可神韻，但畢竟原唱太經典，周算勇氣可嘉。
許仁杰
〈花樹下的約定〉副歌幾句客語畫龍點睛，只是前兩句與鄭秀文〈承諾〉副歌前兩句幾乎一樣？
〈夢見〉副歌情感動人。
〈忘了說愛你〉許唱激昂反而特色變少。


一句話短評

三少表現，意料之中。若要往下走，恐需多點個性與驚喜！